Ao configurar um agente na COR, uma das decisões mais importantes que você vai tomar é qual modelo de inteligência artificial vai impulsionar as respostas do agente. Esse campo define a “inteligência” por trás do agente, e escolher o modelo certo pode fazer a diferença entre uma experiência útil e uma confusa.
Cada modelo possui diferentes capacidades, velocidades e níveis de profundidade nas respostas. Ao escolher o modelo, você determina o “motor” que processará as solicitações dos usuários e gerará as respostas, impactando diretamente a qualidade, o nível de detalhe e o tempo de resposta do Agente.
Quais opções estão disponíveis?
Atualmente, a COR permite escolher entre diferentes modelos de linguagem, como GPT-4, GPT-3.5, Claude, entre outros. Cada um apresenta diferentes capacidades, custos e velocidades de resposta.
Modelo | Empresa | Ideal para… | Custo | Velocidade | Contexto máximo
---|---|---|---|---|---
GPT-4 | OpenAI | Tarefas complexas, geração criativa | Alto | Média | Muito alto
GPT-3.5 | OpenAI | Consultas gerais, respostas rápidas | Baixo | Alta | Médio
Claude v2 | Anthropic | Redação profissional, contexto estendido | Médio | Alta | Alto
Gemini (ex Bard) | Google | Aplicações que exigem contexto extenso e integração com o ecossistema Google | Médio-Alto | Média-Alta | ~1.000.000 tokens
DeepSeek (V3 / Reasoner) | DeepSeek | Tarefas de raciocínio, chat, projetos de baixo custo | Baixo-Médio | Média | ~64 K tokens
Mistral (7B / Mixtral) | Mistral AI | Processos leves, integração em produtos próprios, soluções open source | Muito baixo | Alta | ~32 K tokens (extensível)
Uma dica importante ao escolher o modelo é considerar o tipo de uso que o agente terá. Se o agente for usado muitas vezes ao dia, priorize velocidade e custo. Se executar tarefas complexas, priorize capacidade.
Como saber qual é o melhor para o seu caso?
A melhor forma de decidir é fazer a si mesmo estas perguntas:
- Que tipo de tarefas o agente vai resolver?
- Qual nível de precisão eu preciso?
- Com que rapidez preciso que ele responda?
- Com que frequência ele será usado?
Por exemplo, para um agente que resume reuniões gravadas, um modelo como o Claude pode ter melhor desempenho por sua capacidade de compreender textos longos.
Boas práticas
- Teste primeiro em ambientes de baixa exposição (por exemplo, canais internos).
- Registre o feedback dos usuários : ele responde bem? Fica lento? Omite informações?
- Meça resultados : se o agente não estiver cumprindo sua função, talvez seja hora de migrar para um modelo mais potente.
Qual modelo usar de acordo com o caso de uso do seu Agente de IA
Nem todos os modelos desempenham as mesmas funções; portanto, escolher o modelo correto depende também do tipo de tarefa que o agente vai executar. A seguir, uma guia rápida para ajudar você a tomar a melhor decisão conforme o caso de uso.
Redação de textos publicitários
Recomendado: GPT-4 ou Claude
Por quê: Ambos são excelentes para gerar texto natural, profissional e alinhado ao tom da marca. O GPT-4 é mais criativo, enquanto o Claude é mais organizado e consistente.
Análise de informações
Recomendado: Claude
Por quê: O Claude consegue lidar com mais contexto em uma única conversa, permitindo processar grandes volumes de texto ou múltiplos documentos.
Resumos de reuniões / documentos
Recomendado: Claude ou GPT-4
Por quê: Ambos têm forte capacidade de compreensão de linguagem natural e conseguem sintetizar grandes quantidades de informação com precisão.
Suporte interno ou FAQ
Recomendado: GPT-3.5 ou Claude
Por quê: O GPT-3.5 é rápido e econômico. Se o suporte for mais técnico ou detalhado, o Claude é uma boa opção pela sua habilidade analítica.
Traduções automáticas
Recomendado: GPT-4
Por quê: Maior precisão em nuances e tom profissional, ideal para traduções de materiais públicos ou voltados a clientes.
Mais do que escolher “o modelo mais potente”, trata-se de escolher o mais adequado ao objetivo do seu agente. Quando o modelo se ajusta ao caso de uso, a experiência se torna realmente útil e gera impacto positivo na operação da sua equipe.
Voltar ao Blog