Cada vez que una consultora empieza a registrar las horas de su equipo, aparece la misma reacción. No es técnica, es cultural. Y suele tomar la forma de una pregunta defensiva. Katherine Mardini del Carpio, gerente regional de Administración y Finanzas de PCG Latam Consulting, la conoce bien:
“"Al principio siempre surgían las preguntas: '¿Me están controlando?', '¿Por qué me piden que todas las semanas registre cada reunión con clientes y cada actividad que estoy desarrollando?'"
Es una resistencia legítima. Para muchos consultores, medir horas suena a vigilancia, a micromanagement, a desconfianza. Y si la herramienta se introduce desde el control, esa lectura se cumple sola. El punto que demuestra el caso de PCG es que medir puede ser exactamente lo contrario: una forma de cuidar al equipo.
El ejemplo más claro es la sobrecarga. Antes, detectar a alguien al límite dependía de un análisis manual que casi siempre llegaba tarde:
“"Si alguien estaba con una sobrecarga importante y terminaba saliendo del proyecto o saliendo de la organización, cuando se analizaba la data ya era muy tarde como para haberlo prevenido".
Esa frase encierra el costo real de no tener visibilidad a tiempo: no es solo un proyecto desviado, es una persona que se quema y se va. Con capacity planning, PCG pasó a ver con anticipación quién estaba sobrecargado y quién tenía capacidad disponible, y a redistribuir el trabajo antes de que el problema escalara.
Los propios gerentes de proyecto empezaron a coordinarse entre ellos la asignación de consultores según la disponibilidad, cuidándose como equipo en lugar de competir por recursos.
¿Cómo se rompe entonces la barrera del "me están controlando"? La respuesta de Katherine es tan simple como poderosa: no se impone, se comparte.
“"Cuando se les empieza a abrir la información y a mostrarles cómo se está analizando esa data, empiezan a ver la importancia y el sentido de usar una herramienta como esta".
El giro cultural
Ahí está el giro cultural. Cuando el equipo ve que la data sirve para decidir traer refuerzos a un proyecto desviado, para no sobrecargar a los perfiles más productivos, para tomar mejores decisiones de staffing, deja de percibir la medición como una cámara de seguridad y empieza a entenderla como un mapa compartido.
Para un líder de servicios profesionales, el aprendizaje es claro: la resistencia no se vence con insistencia, se vence con transparencia. Medir el tiempo del equipo solo se vuelve sostenible cuando el equipo entiende que esos datos están de su lado.
El control mira hacia atrás para buscar culpables; el cuidado mira hacia adelante para prevenir. La misma herramienta puede hacer las dos cosas, pero la diferencia está en para qué se usa.
Volver al Blog